Editorial da Revista Magazine Grande Informação
Caros Amigos,
Atráves de S.A.R. D. Duarte de Bragança tomei conhecimento desta excelente Revista. Além da entrevista ao Duque de Bragança, assume-se claramente como monarquica.
Neste momento de luta dificil para nós, em que toda a comunicação social nos vira costas ou esforça-se para denegrir erroneamente o conceito de Monarquia, teremos nós, monárquicos, de preservar todos os esforços destes pequenos mas grandes focos editoriais que poderão servir de propaganda ideologica a todos os seus leitores.
Como prova disso transcrevo o editorial da Revista e subscrevendo as palavras de S.A.R., não comprem apenas um nome, cultivem uma rotina mensal ao quiosque ou assinem.
" Há pouco menos de 100 anos, no dia 1 de Fevereiro de 1908 foram disparados 3 ou 4 tiros que puseram fim a uma instituição que durava há já 8 séculos.
Porquê?
Porque havia uma nação descrente e 7% de republicanos que achavam que esses tiros resolviam o problema.
Resolveram?
Passados apenas 20 anos veio um jovem e enérgico professor de Santa Comba.
Resolveu?
Passados 50 anos veio um novo já "velho" professor para o poder, mas os "poderes" não o deixaram governa, e o milagre da transformação do regime ficou adiado.
Passados poucos anos veio então a liberdade a que se seguiu uma chuva de euros.
Hoje Portugal está parado!
Pergunta óbvia?
O regresso a um regime monárquico parlamentar poderia resolver o problema?
Sinceramente não sei, mas sei o seguinte:
Atráves de S.A.R. D. Duarte de Bragança tomei conhecimento desta excelente Revista. Além da entrevista ao Duque de Bragança, assume-se claramente como monarquica.
Neste momento de luta dificil para nós, em que toda a comunicação social nos vira costas ou esforça-se para denegrir erroneamente o conceito de Monarquia, teremos nós, monárquicos, de preservar todos os esforços destes pequenos mas grandes focos editoriais que poderão servir de propaganda ideologica a todos os seus leitores.
Como prova disso transcrevo o editorial da Revista e subscrevendo as palavras de S.A.R., não comprem apenas um nome, cultivem uma rotina mensal ao quiosque ou assinem.
" Há pouco menos de 100 anos, no dia 1 de Fevereiro de 1908 foram disparados 3 ou 4 tiros que puseram fim a uma instituição que durava há já 8 séculos.
Porquê?
Porque havia uma nação descrente e 7% de republicanos que achavam que esses tiros resolviam o problema.
Resolveram?
Passados apenas 20 anos veio um jovem e enérgico professor de Santa Comba.
Resolveu?
Passados 50 anos veio um novo já "velho" professor para o poder, mas os "poderes" não o deixaram governa, e o milagre da transformação do regime ficou adiado.
Passados poucos anos veio então a liberdade a que se seguiu uma chuva de euros.
Hoje Portugal está parado!
Pergunta óbvia?
O regresso a um regime monárquico parlamentar poderia resolver o problema?
Sinceramente não sei, mas sei o seguinte:
- A monarquia é mais estável, por razões óbvias
- A monarquia é menos dispendiosa (veja-se o estudo recente que compara os gastos da Casa Real Espanhola com os da nossa presidência da republica)
- A monarquia é mais representativa pois o presidente mesmo que eleito com maioria absoluta de 50% + 1 voto, acaba por representar apenas 20 % a 25% da população (cavaco ganhou com 2M de votos e sampaio com 2,4 M, num país de 10 milhoes de habitantes)
- A monarquia é mais isenta pois não depende de partidos, interesses, credos ou religiões para se mantem no poder
- A monarquia é inspiradora (a historia da Familia Real funde-se com a Historia da nação)
- A monarquia é mais fotogenica. Quem se lembra de um casamento republicano? os casamentos reais sao sempre noticia, fazendo mais pela promoçao do país e a custos bem inferiores ao do Euro 2004 para citar um exemplo
- a monarquia é mais patriotica, pois ao defender a pátria que é de todos, o rei defende tambem um patrimonio que é seu e da sua familia
- a monarquia seria seguramente mais eficaz na promoçao da lusofonia, veja-se a titulo de exemplo o papel da familia real inglesa na "commonwealth" (riqueza comum), promovendo dezeas de culturas e etnias diferentes assegurando assim uma área de influencia invejavel para o Reino Unido
- A monarquia é mesmo nalguns casos mais democrática, pois basta um referendo para mudar o regime, o que por cá por enquanto não acontece, pois como todos sabemos o artigo 288/alinea B da constituição proibe essa mudança.
- Quem te medo da monarquia?
Nesta 5º edição da MGI falámos com o Duque de Bragança
Há pouco mais de 400 anos foi preciso ir buscar um seu antepassado a Vila Viçosa, hoje ele está mais perto de nós, está disponivel e não tem de ser convencido.
Falta-nos a revisão da constituição e o referendo.
Do que estamos a espera?"
In MGI, editorial de Otto Czernin